Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraadsvergadering

donderdag 4 juni 2026

20:00 - 23:00
Locatie

Gemeentekantoor Noordwijkerhout, Herenweg 4

Voorzitter
B.B. Schneiders
Griffier/Secretaris
R. van Dijk
Toelichting

In de raadsvergadering besluit de gemeenteraad over de voorstellen die door het college van burgemeester en wethouders aan de raad zijn voorgelegd. Tijdens de raadsvergadering kunnen raadsleden moties (dat zijn oproepen aan het college of de raad) of amendementen (wijzigingsvoorstellen) indienen. De besluitvorming over een voorstel vindt op dezelfde avond plaats, tenzij de raad anders beslist.


Kom inspreken
Je kan als inwoner of organisatie inspreken bij een raadsvergadering. Inspreken betekent dat je tijdens een vergadering de raadsleden kort je mening over een onderwerp geeft. Zo nodig kunnen de raadsleden je vragen stellen over je inspraak.


Aanmelden
Als je wilt inspreken, meld je dan minstens 24 uur voor aanvang van de vergadering aan bij de griffie via het e-mailadres griffie@noordwijk.nl. Vermeld in je e-mail je naam, het onderwerp waarover je wilt inspreken en of je over het onderwerp eerder met de gemeente contact hebt gehad. Verder vragen we je de tekst van je inspreek reactie uiterlijk 24 uur tevoren naar de griffie te mailen, zodat de raadsleden je tekst vast kunnen lezen.


Waarover inspreken
Bij een gemeenteraadsvergadering kan je alleen inspreken over een onderwerp dat op de agenda van die vergadering staat.


Andere vragen aan de raad
Als je de gemeenteraad wilt bereiken over een onderwerp dat niet op de agenda van een vergadering staat of andere vragen over de raad hebt, neem dan contact op met de griffie via telefoonnummer +31 71 36 60 429 of via griffie@noordwijk.nl.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening
  2. 2

    Van het college is het verzoek ontvangen om een agendapunt toe te voegen in het kader van de afhandeling van het verzoek tot het partieel wijzigen van het Omgevingsplan ter hoogte van het perceel Raadhuisstraat 75.
    De stukken volgen dinsdag 2 juni 2026.

    Besluit

    De agenda is met de voorgestelde wijzigingen vastgesteld
  3. 3

    Bijlagen

    Besluit

    Er is ingesproken over motie 24 van de VVD
  4. 4

  5. 5

    Bijlagen

    Besluit

    Vastgesteld
  6. 6

    Benoeming burgercommissielid
    De heer Mark Los heeft aangegeven per direct te stoppen als commissielid van de FvD.
    De fractie van de FvD verzoekt de heer Colin Lucas van der Voort te benoemen als nieuw commissielid voor de fractie FvD. Na advies van de commissie van onderzoek geloofsbrieven kan benoeming plaatsvinden en na het afleggen van de eed of verklaring en belofte kan de heer Van der Voort de functie uitoefenen
    Voorstel is de heer Van der Voort te benoemen als burgercommissielid.


    De fractie van de PUUR verzoekt de heer Dorus Vissers te benoemen als nieuw commissielid voor de fractie PUUR. Na advies van de commissie van onderzoek geloofsbrieven kan benoeming plaatsvinden en na het afleggen van de eed kan de heer Vissers de functie uitoefenen
    Voorstel is de heer Vissers te benoemen als burgercommissielid.


    Afleggen verklaring en belofte.
    Carina Drijver-van Empelen is benoemd als commissielid tijdens de raadsvergadering van 1 april maar heeft vanwege omstandigheden nog niet de verklaring en belofte afgelegd. Zij heeft aangegeven dat deze vergadering te doen.


    Wisseling lid vertrouwenscommissie
    Op 1 april heeft benoeming plaatsgevonden van Dennis Salman in de vertrouwenscommissie. Inmiddels is het fractievoorzitterschap overgegaan naar Peter van Bockhove zodat ook het lidmaatschap van de vertrouwenscommissie daarop aangepast kan worden.
    Voorstel is de heer Peter van Bockhove te benoemen als lid van de vertrouwenscommissie (ipv Dennis Salman).

    Bijlagen

    Besluit

    De geloofsbrieven van de heer van der Voort en de heer Vissers zijn akkoord bevonden en beiden hebben de eed afgelegd en zijn benoemd als burgercommissielid. Mevrouw Drijver is op 1 april benoemd als commissielid en heeft de belofte afgelegd.
    De heer Van Bockhove is benoemd als lid van de vertrouwenscommissie.
  7. 7
    VASTSTELLING HAMERSTUKKEN
  8. 8

    Het VAB Duin- en Bollenstreek (VAB) is een samenwerkingsverband van de Duin- en Bollenstreekgemeenten (Noordwijk, Katwijk, Hillegom, Lisse en Teylingen). Het VAB verzorgt de op- en overslag en de afzet voor verwerking van huishoudelijk restafval en GFTe.


    De jaarrekening en conceptbegroting worden jaarlijks aangeboden. Daarnaast vindt nu ook de vaststelling van de 1e begrotingswijziging van 2026 plaats. In artikel 35 van de Wet gemeenschappelijke regelingen staat dat de raden van de deelnemende gemeenten bij het dagelijks bestuurt van het gemeenschappelijk orgaan hun zienswijze over de ontwerpbegroting naar voren kunnen brengen.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  9. 9

    beeld- en meningsvormend


    De gemeente Noordwijk neemt deel aan de gemeenschappelijke regeling Regio Holland Rijnland. Regio Holland Rijnland voert beleid uit en coördineert regionale vraagstukken voor de dertien deelnemende gemeenten, onder andere op het gebied van wonen, energie, mobiliteit, economie en groen. Het Dagelijks bestuur (DB) van Regio Holland Rijnland heeft op 1 april 2026 de Begrotingswijziging 2026 en Ontwerpbegroting 2027 aan de gemeenteraad gestuurd. De gemeenteraad heeft het recht om hier zienswijzen op in te dienen. 


    Geadviseerd wordt om de gemeenteraad voor te stellen om in te stemmen met de Begrotingswijziging 2026 en Begroting 2027 van Regio Holland Rijnland middels een positieve zienswijze. 


    Voorgesteld besluit
     I) Een positieve zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging 2026 van de gemeenschappelijke regeling Regio Holland Rijnland middels bijgevoegde conceptbrief. 
     II) Een positieve zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2027 van de gemeenschappelijke regeling Regio Holland Rijnland middels bijgevoegde conceptbrief.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  10. 10

    Beeld- en meningsvormend


    Op 13 maart 2026 heeft Hecht ter zienswijze haar ontwerpbegroting 2027 aangeboden. Bij de gemeenschappelijke regeling Hecht zijn veel gemeentelijke taken uit de Wet publieke gezondheid ondergebracht. Waaronder de organisatie van de Jeugdgezondheidszorg en, via het Zorg- en Veiligheidshuis, het voorkomen van huiselijk geweld en kindermishandeling. In de ontwerpbegroting 2027 schetst het dagelijks bestuur de inhoudelijke en financiële kaders van haar werkzaamheden. In dit advies wordt een zienswijze op deze begroting voorgesteld.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  11. 11

    Beeld- en meningsvormend


    De Gemeenschappelijke Regeling Serviceorganisatie Zorg (SO Zorg) Holland Rijnland heeft tot taak de jeugdhulp in de regio te contracteren, te monitoren en te bekostigen. De uitvoering van deze taken draagt bij aan het voorzien van goede en betaalbare jeugdhulp voor de jeugdigen die dit het meest nodig hebben. Serviceorganisatie Zorg heeft de ontwerpbegroting voor haar organisatiekosten 2027 ter zienswijze aan de gemeenteraad aangeboden. De gemeenteraad geeft haar zienswijze op de ontwerpbegroting.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  12. 12

    Beeld en meningsvormend


    De Intergemeentelijke Sociale Dienst (ISD) Bollenstreek voert beleid uit voor de gemeenten Hillegom, Lisse, Teylingen en Noordwijk op het gebied van ondermeer de Wet maatschappelijke ondersteuning, Participatiewet, Jeugdwet, Wet gemeentelijke schuldhulpverlening en de Wet inburgering 2021. Het Dagelijks Bestuur (DB) van de ISD Bollenstreek heeft op 9 april 2026 Programmaverantwoording 2025, Begrotingswijziging 2026-I en Programmabegroting 2027 aan de gemeenteraad gestuurd. Het DB van de ISD Bollenstreek biedt de jaarstukken 2025 ter kennisname aan en biedt de gemeenteraad de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op Begrotingswijziging 2026-I en Programmabegroting 2027. Geadviseerd wordt om de gemeenteraad te adviseren op zowel Begrotingswijziging 2026-I als Programmabegroting 2027 een zienswijze in te dienen conform bijgevoegd concept.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  13. 13

    Beeldvormend en meningsvormend


    De Gemeenschappelijke regeling werkbedrijven Kust-, Duin- en Bollenstreek (GR KDB) helpt inwoners met een afstand tot de arbeidsmarkt richting werk. De GR KDB geeft onder andere uitvoering aan de modules sociale werkvoorziening, beschut werk en re-integratie. Het dagelijks bestuur van de GR KDB heeft de jaarstukken en begroting 2027 inclusief de herziene begroting 2026 toegezonden en vraagt de gemeenteraad om haar zienswijze op de begroting in te dienen.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  14. 14

    Meningsvormende (dit punt is besproken in de beeldvormende vergadering van 7 mei j.l.) 


    De gemeenteraden van de ISD gemeenten hebben voor cliëntenparticipatie onder de Participatiewet (Pw) de “Verordening cliëntenparticipatie ISD Bollenstreek” vastgesteld. Dit is de grondslag waarop de cliëntenraad van de ISD onder de Pw gevraagd en ongevraagd adviseert aan het dagelijks bestuur van de ISD over het te voeren beleid. In dit voorstel wordt de verordening gewijzigd, waardoor de cliëntenraad van de ISD Bollenstreek wordt verbreed naar een raad die ook cliënten van de Wmo maatwerkvoorzieningen vertegenwoordigt.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  15. 15

    De bebouwdekomgrenzen aan de N443, de Langevelderweg en de Leidsevaart te Noordwijkerhout moeten worden aangepast aan de huidige inzichten. Op basis van de nieuwe bebouwdekomgrenzen moet de (wettelijk verplichte) wegenlegger worden aangepast en vastgesteld. Middels dit voorstel wordt de gemeenteraad voorgesteld de wijzigingen in de komgrenzen in het kader van de Wegenverkeerswet vast te stellen en in het op te stellen Omgevingsplan een komgrens houtopstanden aan te wijzen die samenvalt met de bebouwdekomgrenzen in het kader van de Wegenverkeerswet en de Wegenwet. Daarnaast wordt voorgesteld om Gedeputeerde Staten te verzoeken de bebouwde komgrens in het kader van de Wegenwet vast te stellen. Daarna kan de wegenlegger worden aangepast en vastgesteld door Gedeputeerde Staten.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  16. 16

    De ontwerpbegroting 2027 en de ontwerpmeerjarenbegroting 2028-2030 van de Omgevingsdienst West-Holland (ODWH) zijn overeenkomstig de overeengekomen kaders opgesteld. Geconstateerd is dat de begroting technisch sluitend is maar er zijn wel aandachtspunten ten aanzien van de structurele en toekomstgerichte onderbouwing. De ODWH wordt uitgenodigd om bij de volgende begrotingscyclus de in de zienswijze benoemde punten verder uit te werken en te concretiseren.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  17. 17

    Om de gemeente Noordwijk voor te bereiden op weersextremen (hevige neerslag, hitte en droogte) en overstromingen als gevolg van klimaatverandering zijn een strategie en een beleidsplan klimaatadaptatie opgesteld. De strategie beschrijft een overzicht van de klimaatrisico’s, wat we al gedaan hebben aan klimaatmaatregelen en hoe we het gaan aanpakken. Dit moet zorgen dat de gemeente in 2050 water robuust en klimaatbestendig is ingericht (overkoepelend doel). Het beleidsplan geeft concrete normen en richtlijnen mee die we in de gemeente Noordwijk moeten toepassen bij ieder ontwerp en herinrichting van de buitenruimte. Door onze leefomgeving en ons denken aan te passen kunnen we risico’s op schade als gevolg van klimaatverandering zo veel mogelijk voorkomen en beperken. Denk daarbij aan schade zoals wateroverlast in woningen, maar ook aan gezondheidsklachten of zelfs sterfte als gevolg van hitte. Het beleidsplan geeft handvatten voor een klimaatbestendige inrichting van de gemeente bij nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen en herstructurering en het geeft normen, ontwerprichtlijnen en afwegingsprocedures voor ontwikkelaars en particulieren. Daarmee werken we toe naar het landelijke doel, zoals beschreven in het Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie, om in 2050 waterrobuust en klimaatbestendig te zijn ingericht.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  18. 18

    Ter bespreking.
    Besluitvorming vindt plaats op dezelfde avond, tenzij raad anders beslist.

  19. 19

    De gemeenteraad van Noordwijk wordt voorgesteld een positief advies uit te brengen over de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit voor het realiseren van 6 vrijstaande woningen én openbare ruimte ter hoogte van de Duinweg 12-14. Indien de vergunning wordt verleend kunnen belanghebbenden binnen 6 weken na besluitdatum een bezwaar indienen. Op welke wijze dat kan en binnen welke termijn kunnen belanghebbenden lezen in het besluit dat bekend zal worden gemaakt in het Gemeenteblad.

    Stemuitslag

    86% Voor
    14% Tegen
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)
    tegen
    Raadsleden PRO (4)

    Bijlagen

  20. 19.A.1

    Stemuitslag

    14% Voor
    86% Tegen
    voor
    Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  21. 19.m.1

    Stemuitslag

    97% Voor
    3% Tegen
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (1), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)
    tegen
    Raadsleden LSN (1)

    Bijlagen

  22. 20
    BESPREEKSTUKKEN
  23. 21

    Meningsvormende (dit punt is besproken in de beeldvormende vergadering van 7 mei j.l.)


    De herijkte regiovisie gespecialiseerde jeugdhulp Holland Rijnland en de Verordening Jeugd 2026 liggen ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. De ambities zijn nog niet bereikt. De jeugdhulp moet eenvoudiger, voorspelbaarder en beter uitvoerbaar worden. Dit vraagt om efficiënte regionale samenwerking waarin lokale kracht de basis vormt en we als aanvulling daarop gespecialiseerde jeugdhulp regionaal organiseren. De aanpassingen in de regiovisie en Verordening moeten deze ambities realiseren.


    Update 27 mei 2026. Van de fractie Helder zijn 23 concept amendementen ontvangen en geplaatst op Ibabs. De amendementen zijn uitgezet voor een ambtelijke toets. Mogelijk kunnen de amendementen nog wijzigen afhankelijk van de ambtelijke toets.


    Update 29 mei 2026.
    Er zijn drie amendement toegevoegd van FvD.
    Tevens is een amendement toegevoegd van de fractie Helder (23A1). Voorstel is om dit amendement als eerste in stemming te brengen. Mocht het amendement worden aangenomen dan wordt daarmee het besluitpunt Vaststellen Verordening Jeugdhulp geschrapt en is stemming over de overige amendementen niet meer nodig.


    Update 29 mei 2026:
    Naar aanleiding van de commissiebehandeling van afgelopen dinsdag, is de toelichting op de verordening jeugdhulp aangepast.


    Update 3 juni 2026: toegevoegd is reactie van college op de  amendementen en moties aangaande regiovisie en verordening jeughulp

    Stemuitslag

    90% Voor
    10% Tegen
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)
    tegen
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1)

    Bijlagen

    Besluit

    Geamendeerd besloten
    (aangenomen amendementen zijn A11 en A26)
  24. 21.A.1

    Stemuitslag

    38% Voor
    62% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (2)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PvdI (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  25. 21.A.2

    Stemuitslag

    24% Voor
    76% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  26. 21.A.3

    Stemuitslag

    28% Voor
    72% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PvdI (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (4), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  27. 21.A.4

    Stemuitslag

    24% Voor
    76% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  28. 21.A.5

    Stemuitslag

    24% Voor
    76% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  29. 21.A.6

    Stemuitslag

    10% Voor
    90% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  30. 21.A.7

    Stemuitslag

    24% Voor
    76% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  31. 21.A.8

    Stemuitslag

    10% Voor
    90% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  32. 21.A.9

    Stemuitslag

    28% Voor
    72% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden VVD (5)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5)

    Bijlagen

  33. 21.A.10

    Stemuitslag

    34% Voor
    66% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PvdI (5)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  34. 21.A.11

    Stemuitslag

    86% Voor
    14% Tegen
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)
    tegen
    Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2)

    Bijlagen

  35. 21.A.12

    Stemuitslag

    10% Voor
    90% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  36. 21.A.13

    Stemuitslag

    10% Voor
    90% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  37. 21.A.14

    Stemuitslag

    17% Voor
    83% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  38. 21.A.15

    Stemuitslag

    10% Voor
    90% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  39. 21.A.16

    Stemuitslag

    17% Voor
    83% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  40. 21.A.17

    Stemuitslag

    28% Voor
    72% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PvdI (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (4), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  41. 21.A.18

    Stemuitslag

    24% Voor
    76% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  42. 21.A.19

    Stemuitslag

    41% Voor
    59% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PvdI (5)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  43. 21.A.20

    Stemuitslag

    24% Voor
    76% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  44. 21.A.21

    Stemuitslag

    41% Voor
    59% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PvdI (5)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  45. 21.A.22

    Stemuitslag

    31% Voor
    69% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PvdI (2)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  46. 21.A.23

    Stemuitslag

    24% Voor
    76% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  47. 21.A.24

    Stemuitslag

    24% Voor
    76% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  48. 21.A.25

    Stemuitslag

    34% Voor
    66% Tegen
    voor
    Raadsleden CDA (3), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden NZLokaal (2)
    tegen
    Raadsleden CDA (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  49. 21.A.26

    Stemuitslag

    59% Voor
    41% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden LSN (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2)

    Bijlagen

  50. 21.A.27

    Stemuitslag

    31% Voor
    69% Tegen
    voor
    Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden NZLokaal (1), Raadsleden PvdI (5)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (1), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  51. 21.m.1

    Stemuitslag

    10% Voor
    90% Tegen
    voor
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1)
    tegen
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  52. 21.m.2

    Stemuitslag

    31% Voor
    69% Tegen
    voor
    Raadsleden CDA (2), Raadsleden D66 (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden PRO (4)
    tegen
    Raadsleden CDA (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  53. 22

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (4), Raadsleden VVD (4)

    Bijlagen

  54. 23

    15 minuten per actuele motie.
    Besluitvorming vindt plaats op dezelfde avond, tenzij de raad anders beslist.

  55. 24

    Stemuitslag

    72% Voor
    28% Tegen
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)
    tegen
    Raadsleden D66 (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2)

    Bijlagen

  56. 25

    Stemuitslag

    86% Voor
    14% Tegen
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)
    tegen
    Raadsleden PRO (4)

    Bijlagen

  58. 27

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  59. 28

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  60. 29

  61. 30

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden CDA (4), Raadsleden D66 (2), Raadsleden FVD (2), Raadsleden HELDER (1), Raadsleden LSN (2), Raadsleden NZLokaal (2), Raadsleden PRO (4), Raadsleden PUUR (2), Raadsleden PvdI (5), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

    Besluit

    Motie is aangepast aangenomen
    - tweede bullit over laadpalen is  vervallen
    - laatste bullit toevoegen: college wordt verzocht met dekking te komen in de perspectiefnota
  62. 31
    Sluiting